sábado, 24 de noviembre de 2012
lunes, 19 de noviembre de 2012
Sabbatella: "La ley es igual para todos y se aplicará sin privilegios para nadie"
"Lo primero que hay que decir es que la ley es igual para todos y se aplicará sin privilegios para nadie. Aquellos que hoy no quieren cumplir con la ley están buscando distintos argumentos. Cualquiera puede discutir cualquier cosa sobre la ley, pero hay que aclarar que esta normativa ya fue aprobada, por lo tanto hay que aplicarla y cumplirla. Esos mismos medios que pretenden no cumplir con la norma construyeron un relato diciendo que se cercenaba la libertad de expresión y que nos meteríamos con los contenidos. Eso es absolutamente falso. Inventan todos estos argumentos porque no pueden decir la verdad, y esa verdad es que quieren defender sus privilegios, su posición dominante. El caso de Moneta es el siguiente. Hay un grupo que se llama CIE que transfirió radios a dos empresas –con ciertos vínculos con Moneta–, donde figuran otros dueños, con administraciones separadas. Por otro lado está el grupo Szpolski, que no debería entrar en el proceso de adecuación, salvo que Matías Garfunkel, socio de Szpolski, aparezca vinculado societariamente con Moneta. Este tema está actualmente en la Justicia. Garfunkel sostiene que Moneta compró medios con su dinero, de esta manera habría una relación entre ambos, por ende también entraría en juego la sociedad de Garfunkel con Szpolski. Si esto se diera así, estaríamos ante un grupo de medios que sí debería entrar en el proceso de adecuación. Según como se defina la puja judicial, cambiará el mapa societario de estos grupos".
viernes, 16 de noviembre de 2012
lunes, 12 de noviembre de 2012
viernes, 9 de noviembre de 2012
¿Qué dejó el #8N?
Yo prefiero darle voz y letra a los que saben más que uno. Una recomendación de buenos artículos::
>> Apuntes sobre la marcha | Por Mario Wainfeld
La marcha de ayer superó la concurrencia a los cacerolazos de septiembre. Su cuantía numérica será objeto de disputa. El sector que la organizó, quienes participaron, los medios dominantes y la dirigencia opositora la considerarán un golazo y un éxito que superó sus expectativas. Leer todo!
>> Voces de la calle | Por Horacio Verbitsky
La abundante manifestación de anoche evidencia la solidez de la democracia, derretida por la crisis de 2001/2002. Esto es así con independencia de los efectos buscados por sus más activos promotores. Es inimaginable que un gobierno que a la salida de aquella enorme conmoción social resistió la presión de los acreedores externos y los organismos financieros internacionales, de las empresas privatizadas de servicios públicos, de las cámaras patronales agropecuarias e industriales, se apoque por las voces de cualquier número de personas que quiera atribuirse a los actos de ayer. Leer todo!
>> Bienvenidos a la militancia | Por Sandra Russo
Viendo ayer en las pantallas partidas cómo las diferentes columnas de manifestantes iban avanzando hacia su encuentro, se comprende perfectamente lo que deben haber sentido una y mil veces los ciudadanos sin representación política al ver que quienes defienden un modelo de país que a ellos no les gusta están organizados, tienen militancia y tienen conducción. Leer todo!
>> La multitud abstracta | Por Horacio González
Claro que nos gustan las multitudes, formamos parte de ellas y sabemos disimular cuando algún que otro cántico va más allá de lo que nos mueve a sentir la fruición política de la calle. La multitud tiene siempre algo de excesivo, de genérico, un comportamiento que apenas consulta lo que en la prensa y la conversación rápida se llama “el humor”. Leer todo!
>> Apuntes sobre la marcha | Por Mario Wainfeld
La marcha de ayer superó la concurrencia a los cacerolazos de septiembre. Su cuantía numérica será objeto de disputa. El sector que la organizó, quienes participaron, los medios dominantes y la dirigencia opositora la considerarán un golazo y un éxito que superó sus expectativas. Leer todo!
>> Voces de la calle | Por Horacio Verbitsky
La abundante manifestación de anoche evidencia la solidez de la democracia, derretida por la crisis de 2001/2002. Esto es así con independencia de los efectos buscados por sus más activos promotores. Es inimaginable que un gobierno que a la salida de aquella enorme conmoción social resistió la presión de los acreedores externos y los organismos financieros internacionales, de las empresas privatizadas de servicios públicos, de las cámaras patronales agropecuarias e industriales, se apoque por las voces de cualquier número de personas que quiera atribuirse a los actos de ayer. Leer todo!
>> Bienvenidos a la militancia | Por Sandra Russo
Viendo ayer en las pantallas partidas cómo las diferentes columnas de manifestantes iban avanzando hacia su encuentro, se comprende perfectamente lo que deben haber sentido una y mil veces los ciudadanos sin representación política al ver que quienes defienden un modelo de país que a ellos no les gusta están organizados, tienen militancia y tienen conducción. Leer todo!
>> La multitud abstracta | Por Horacio González
Claro que nos gustan las multitudes, formamos parte de ellas y sabemos disimular cuando algún que otro cántico va más allá de lo que nos mueve a sentir la fruición política de la calle. La multitud tiene siempre algo de excesivo, de genérico, un comportamiento que apenas consulta lo que en la prensa y la conversación rápida se llama “el humor”. Leer todo!
martes, 6 de noviembre de 2012
¿De qué se quejan?
Me propuse, después de varios días de leer diferentes artículos escritos en diversos medios (opositores, oficialistas, nifu-nifa), tratar de analizar las protestas contra el Gobierno en la Argentina. No es fácil, obviamente, sacar conclusiones acertadas sobre el tema, sobre todo porque como decía un gran político "cada uno tiene su verdad relativa de las cosas". Y en eso, debemos sincerarnos. Sacarnos las caretas y decir, pero decir con argumentos -no vale de otra manera, eh!- desde qué lugar hablamos. No existe la independencia en el periodismo. Pero veamos, algunas cosas que saqué en limpio:
-Se quejan de la falta de libertades. Un argumento un tanto raro esgrimen acá los que se quejan, cacerolean o simplemente participan. Al estar en un lugar concetrados o marchando o diciendo lo que se les antoja, justamente, están ejerciendo su máximo derecho: el de la libertad. ¿Entonces de qué libertades hablan? Recientemente, en marchas en España, uno de los países que más añoran ciertos sectores de la sociedad argentina y medios opositores, la Policía de ese país reprimió a los indiginados de ese lugar. Claro. Si es un piquetero el que te corta la calle y no podés pasar es un "negro sucio, vago y que no quiere trabajar". Pero si es "gente bien" de Recoleta o Barrio Norte, es en defensa de la libertad.
-Se quejan de la re-reelección de Cristina. Señores, señoras. Capaz que no leen o no están informados. O simplemente siguen a la masa. No existe ningún proyecto para que eso suceda. Solamente un movimiento de intelectuales y políticos por una nueva Constitución Nacional Emancipadora que justamente tiene su eje en que ese tema no está incluido sino se "desvirtuaría" el debate. Mis amores. Tranquilidad. No se quejen de algo que no existe.
-Se quejan por la falta de libertad de expresión. Bien. Me río de Janeiro. Hablemos un poco de libertad de expresión. Primero, lo digo desde donde sé que estoy parado: soy Licenciado en Comunicación Social. Trabajé varios años en medios locales y nacionales. El último de ellos, uno de los más importantes del país y América latina. Libertad de expresión. ¿Qué entienden ustedes por eso? Al menos yo infiero que es todo aquello que se puede publicar en diferentes medios de comunicación, o como en este caso, en Internet. Bien. ¿Hay libertad de expresión en este país? ¿Alguna vez vimos callar a Morales Solá, Beatriz Sarlo, Van der Kooy, Blanc, Feinman, Lanata, Nelson Castro, Fernando Bravo, Magdalena Ruíz Giñazú, Luis Majul, Carlos Pagni, Alfano, Bonelli, Ventura y tantos otros, desde sus lugares de "doctrina"? En serio. Ahora bien, capaz que ellos, como son un poco como figuritas de los medios hegemónicos, no tienen problema de eso que tanto pregonan. Otros, como mi caso particular, nos tuvimos que meter la libertad de expresión bien adentro, como dijo Maradona, y participar de casos de censura en esos lugares donde tanto añoran la libertad de expresión.
-Se quejan de la corrupción. Excelente. Un buen ejemplo de cuestiones que todo gobierno del mundo tiene dentro de sus funcionarios públicos: corrupción. Pero para eso, mis amores tefloneros, tienen la Justicia. Como muchas veces sucede, ahí se elevan los pedidos de informes o comienzan juicios contra aquellos que han desempeñado de forma deshonrosa su puesto. Pero tirame una idea de qué tipo de corrupción estás hablando así entiendo un poco más del tema. Igual, debo imaginar, que también se le apunta al gobierno de Macri y todos sus focos "débiles" de corrupción, como por ejemplo -ves, decime así- las licitaciones en las bicisendas o en el Metrobús. Ah, no... cierto que contra Macri no es la cosa. Perdón.
-Se quejan de las mentiras. Este apartado es simplemente genial. Porque creo, en el fondo, que ni ellos mismos lo pueden argumentar. "Basta de mentiras". "Boudou, Indec, Schocklender, sólo algunas de ellas". ¿Te puedo cantar retruco? Colegios tomados, hospitales públicos porteños en mal Estado, escuchas telefónicas, criminilización del pobre, tantos otros temas que puede esgrimir en un solo segundo.
-Se quejan de la inseguridad. Segundo argumento del cual estoy de acuerdo. Pero como dije en un anterior post: que la marcha sea contra la inseguridad no sumen un conjunto de sinsentidos y los metan en una sola marcha, porque se pierde el foco del tema.
-Se quejan de las restricciones al dólar. No sé. Yo sigo conociendo gente que sigue viajando y viajando al exterior. Que hay restricciones, las hay. Pero es porque hubo varias corridas bancarias en los últimos años con fuga de capitales por sectores económicos concentrados, no es porque a Cristina se le canta.
Jueves 08/11, nueva Movilización Nacional | La República nos necesita | Somos el freno a la tiranía y a la cleptocracia. <-- gracias! sinceramente gracias por esto!! ¿Seguramente saliste a protestar con los pibes que tomaron escuelas en CABA o con las Madres y Abuelas que pedían por sus familiares o con los familiares de los pibes de Cromanón, entre otros?
Asistimos a la marcha eterna del individualismo y el yoísmo, donde importa más uno que el conjunto.
Quejarse es fácil. Construir realidades y sostenerlas con trabajo, militancia y amor, ese es un desafío del cual me gusta ser parte. Nos vemos en el barrio, ahí donde falte una esperanza, ahí donde aún no llegamos, ahí donde la queja es por no tener un plato de comida o un trabajo. Nos vemos ahí.
[Artículo que comencé a escribir unos días después del cacerolazo de septiembre y que termino hoy. Nada cambió, seguimos adelante y ellos quejándose]
-Se quejan de la falta de libertades. Un argumento un tanto raro esgrimen acá los que se quejan, cacerolean o simplemente participan. Al estar en un lugar concetrados o marchando o diciendo lo que se les antoja, justamente, están ejerciendo su máximo derecho: el de la libertad. ¿Entonces de qué libertades hablan? Recientemente, en marchas en España, uno de los países que más añoran ciertos sectores de la sociedad argentina y medios opositores, la Policía de ese país reprimió a los indiginados de ese lugar. Claro. Si es un piquetero el que te corta la calle y no podés pasar es un "negro sucio, vago y que no quiere trabajar". Pero si es "gente bien" de Recoleta o Barrio Norte, es en defensa de la libertad.
-Se quejan de la re-reelección de Cristina. Señores, señoras. Capaz que no leen o no están informados. O simplemente siguen a la masa. No existe ningún proyecto para que eso suceda. Solamente un movimiento de intelectuales y políticos por una nueva Constitución Nacional Emancipadora que justamente tiene su eje en que ese tema no está incluido sino se "desvirtuaría" el debate. Mis amores. Tranquilidad. No se quejen de algo que no existe.
-Se quejan por la falta de libertad de expresión. Bien. Me río de Janeiro. Hablemos un poco de libertad de expresión. Primero, lo digo desde donde sé que estoy parado: soy Licenciado en Comunicación Social. Trabajé varios años en medios locales y nacionales. El último de ellos, uno de los más importantes del país y América latina. Libertad de expresión. ¿Qué entienden ustedes por eso? Al menos yo infiero que es todo aquello que se puede publicar en diferentes medios de comunicación, o como en este caso, en Internet. Bien. ¿Hay libertad de expresión en este país? ¿Alguna vez vimos callar a Morales Solá, Beatriz Sarlo, Van der Kooy, Blanc, Feinman, Lanata, Nelson Castro, Fernando Bravo, Magdalena Ruíz Giñazú, Luis Majul, Carlos Pagni, Alfano, Bonelli, Ventura y tantos otros, desde sus lugares de "doctrina"? En serio. Ahora bien, capaz que ellos, como son un poco como figuritas de los medios hegemónicos, no tienen problema de eso que tanto pregonan. Otros, como mi caso particular, nos tuvimos que meter la libertad de expresión bien adentro, como dijo Maradona, y participar de casos de censura en esos lugares donde tanto añoran la libertad de expresión.
-Se quejan de la corrupción. Excelente. Un buen ejemplo de cuestiones que todo gobierno del mundo tiene dentro de sus funcionarios públicos: corrupción. Pero para eso, mis amores tefloneros, tienen la Justicia. Como muchas veces sucede, ahí se elevan los pedidos de informes o comienzan juicios contra aquellos que han desempeñado de forma deshonrosa su puesto. Pero tirame una idea de qué tipo de corrupción estás hablando así entiendo un poco más del tema. Igual, debo imaginar, que también se le apunta al gobierno de Macri y todos sus focos "débiles" de corrupción, como por ejemplo -ves, decime así- las licitaciones en las bicisendas o en el Metrobús. Ah, no... cierto que contra Macri no es la cosa. Perdón.
-Se quejan de las mentiras. Este apartado es simplemente genial. Porque creo, en el fondo, que ni ellos mismos lo pueden argumentar. "Basta de mentiras". "Boudou, Indec, Schocklender, sólo algunas de ellas". ¿Te puedo cantar retruco? Colegios tomados, hospitales públicos porteños en mal Estado, escuchas telefónicas, criminilización del pobre, tantos otros temas que puede esgrimir en un solo segundo.
-Se quejan de la inseguridad. Segundo argumento del cual estoy de acuerdo. Pero como dije en un anterior post: que la marcha sea contra la inseguridad no sumen un conjunto de sinsentidos y los metan en una sola marcha, porque se pierde el foco del tema.
-Se quejan de las restricciones al dólar. No sé. Yo sigo conociendo gente que sigue viajando y viajando al exterior. Que hay restricciones, las hay. Pero es porque hubo varias corridas bancarias en los últimos años con fuga de capitales por sectores económicos concentrados, no es porque a Cristina se le canta.
Jueves 08/11, nueva Movilización Nacional | La República nos necesita | Somos el freno a la tiranía y a la cleptocracia. <-- gracias! sinceramente gracias por esto!! ¿Seguramente saliste a protestar con los pibes que tomaron escuelas en CABA o con las Madres y Abuelas que pedían por sus familiares o con los familiares de los pibes de Cromanón, entre otros?
Asistimos a la marcha eterna del individualismo y el yoísmo, donde importa más uno que el conjunto.
Quejarse es fácil. Construir realidades y sostenerlas con trabajo, militancia y amor, ese es un desafío del cual me gusta ser parte. Nos vemos en el barrio, ahí donde falte una esperanza, ahí donde aún no llegamos, ahí donde la queja es por no tener un plato de comida o un trabajo. Nos vemos ahí.
[Artículo que comencé a escribir unos días después del cacerolazo de septiembre y que termino hoy. Nada cambió, seguimos adelante y ellos quejándose]
lunes, 5 de noviembre de 2012
domingo, 4 de noviembre de 2012
viernes, 2 de noviembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)